Çevre Mühendisi
Şamran Kanalı, yaklaşık 3000 yıl önce Van'ın Gürpınar ilçesinden eski kent merkezinin olduğu Van Kalesi'ne su getirmek için Urartu Kralı Menua tarafından yaptırılmıştır.
Mühendislik harikası olarak kabul edilen 51 kilometre uzunluğundaki kanal, günümüze kadar geçtiği bölgelere hayat vermiş, ekonomik katkı sağlamış, taşkın önlemiş, hatta hem suyunun lezzeti, hem de temiz olması nedeniyle bir kuşak öncesine kadar içme suyu olarak da kullanılmıştır.
Son yıllarda, sulama suyu olarak kullanımına darbe vuran gelişmeler yaşanmaktadır. İmar planlarının yapılması dayanak gösterilerek bir önceki dönem Edremit Belediyesi tarafından alınan Meclis kararı gerekçe gösterilerek, DSİ 17. Bölge Müdürlüğü tarafından sulama suyu verilmemeye başlanmıştır. Oysa, ülkemizdeki bütün su kaynaklarının planlanması, yönetimi, geliştirilmesi ve işletilmesi, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün asli görevidir.
İmar planları, bir kentin tarihsel değerlerini, doğal doku ve potansiyelini, insan kaynağını vb. dikkate alarak hazırlanır. Şehirler canlı bir varlıktır aslında ve bu canı veren ise her ölçekteki imar planlarıdır. Bu yüzden imar planları Edremit'in doğal dokusunu, tarımsal ve turistik potansiyelini öldürmenin, yok etmenin gerekçesi olamaz. Zaten, Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı ilçe belediyesi olmadan önceki Edremit sınırları için yapılan mevcut imar planlarında yapı yoğunluğu düşük tutulmuş, yeşil dokunun korunması temel öncelik olmuştur.
DSI 17. Bölge Müdürlüğü, Edremit Belediyesi Meclis Kararını gerekçe gösteremez. Sulama amaçlı suyun verilmemesi hususunda örneğin İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün görüşünü almış mıdır?
Van Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 29.06.2012 tarih ve 189 sayılı kararı ile 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak tespit edilen, her iki tarafından 10 metrelik alanın SİT Alanı olarak tescil edildiği, aynı zamanda önemli bir turizm potansiyeline sahip Şamran Kanalı'nı işlevsiz bir hale getiren böyle bir uygulamayı yapmadan önce Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü'nün görüşü alınmış mıdır?
Bu kurumların yetkilileri neden müdahale etmemektedir?
Ayrıca, Şamran Kanalı'nın adeta çöp konteynerine dönüştürülmesi, evsel atıksu boşaltım kaynağı olarak kullanılması, mevcut yapısına fiziksel zararlar verilmesi, temizliğinin yapılmaması aynı zamanda bir halk sağlığı sorunu değil midir? DSİ 17. Bölge Müdürlüğü bunlara neden müdahale etmemektedir?
Yoksa, Şamran Kanalına sulama amacıyla verilmesi gereken su, başka bir amaçla mı kullanılmaktadır?
Bu su kaynağının kullanımı başka bir şirkete mi tahsis edilmiştir?
Amaç ne olursa olsun Edremit'in yeşil dokusuna, tarımsal ve turistik potansiyeline hiçbir kişi veya kurum zarar veremez.
Daha üst mevkilere durum bildirilmeden, verilen her türlü maddi ve manevi zararların tazmini ile ilgili hukuki süreçler yaşanmadan, gereği bir an önce yapılmalıdır.
Ayrıca, DSİ Bölge Müdürü'nün ya sulama suyunu kabul edeceksiniz ya da doğalgaz ve kanalizasyon hizmetini istemeyeceksiniz gibi, bir tercih yapılması gerektiği ile ilgili haber beklediği söylenmektedir.
Sayın bölge müdürü; senin görevin yetki ve sorumluluğunda bulunan işleri mevzuata uygun bir şekilde yerine getirmendir. Yani, sulama suyunu derhal vererek Şamran Kanalının amacı doğrultusunda kullanımını sağlamaktır.
Kanalizasyon ve doğalgaz hizmetinin kurumunuzla hiçbir ilgisi yoktur.
Son söz de Edremit Belediyesi’ne: Kentin sağlıklı gelişimi, halkın refah düzeyinin artırılması, çevresel değerlerin yükseltilmesi gibi görevler de belediyelerin asli görevleri arasındadır.
Her ne kadar geçmiş belediye meclisince bir karar alınsa bile, meşru olmayan ve gerekçesi bile mevzuata aykırı bir kararın ortadan kaldırılması için neden müdahil olup gereğini yapmıyorsunuz?
Yakın çevrenin dinlence için ilk tercihi olan Edremit, bu özelliğini yeşil dokusundan almaktadır. Burada yaşayan insanların büyük bir bölümü geçimini Edremit'in sahip olduğu turistik ve tarımsal potansiyelinden sağlamaktadır.
Edremit'in yeşil dokusunun yok edilmesine, betonlaşmasına neden seyirci kalıyorsunuz?
Bu konuda inisiyatif alıp mağdur insanlara neden destek olmuyorsunuz?
